Loading ...
¿SE HA VENDIDO WILLIAMS?
Imprimir
El equipo Williams anunció ayer la contratación del venezolano Pastor Maldonado de cara a la próxima temporada en sustitución de Nico Hulkenberg, la nueva promesa del automovilismo alemán. Maldonado llega con el dinero del dictador venezolano Hugo Chávez y esto ha hecho que se disparen los comentarios sobre la decadencia o no de Williams, un equipo con mucho talento pero poco dinero que en el pasado llegó a renunciar a los motores Honda ya que la marca japonesa quería imponerles a Satoru Nakajima como piloto, o que más recientemente tuvo que tragarse al hijo de éste, Kazuki, a cambio de un suministro de motores Toyota que finalmente no les llevó a ningún sitio.
Maldonado es el actual Campeón de la GP2 y, como tal, talento no le falta. El principal problema es que el piloto al que sustituye, Nico Hulkenberg, acaba de conseguir hace apenas un mes la primera pole para Williams en años en el Gran Premio de Brasil. Hulkenberg es el hombre del momento, un piloto que haría bien Ferrari en fichar para sustituir a Massa y un piloto que muchos aseguran que es mejor que Vettel.
Espero por el bien de Williams que Maldonado responda a las expectativas depositadas sobre él. Detrás tiene a todo un país y a toda un alegión de seguidores de la mítica escudería de Didcot. Detrás no tiene a un montón de exiliados políticos venezolanos que desean su fracaso por representar el fracaso del sátrapa.
Popularity: 18% [?]
Se ha vendido de la misma forma que se vendieron otros, otorgando volantes a auténticos desconocidos pero que traían jugosos (o eso creían) contratos bajo el brazo.
Súmale el hecho de que Williams se ha quedado sin patrocinadores importantes como Royal Bank of Scotland o Philips. De modo que si viene el amigo Pastor con unos cuantos petrodólares del gorila rojo a reforzar las arcas, mejor que mejor. Además, Maldonado trae el aval de haber sido campeón de GP2.
Hace años que ya no priman los intereses deportivos en según qué equipos y como dice el clásico: “entre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero…”
Salu2
En defensa de los pay drivers hay que decir que Niko Lauda fue uno de ellos, aunque Lauda es un oasis en el desierto. Y que nadie me venga con que Alonso también lo es porque eso no es cierto.
No creo que se haya vendido, sino deberías decir que ferrari tambien se vendió con la llegada de Alonso-Botín-Rey. Simplemente la petrolera Venezolana aporto una cantidad de dinero importante de la mano de un muy buen piloto.
PD. llamar dictador a Chavez es no tener ni puta idea de política, infórmate de cuantas votaciones ganó y con que cantidad de votos y quienes fueron los veedores internacionales, realmente me parece una total falta de respeto.
No se en que se basan para decir que Hulkenberg es mejor que Vettel. Más rápido seguro que no. A Vettel, cuando llegó a la f1 de mano de BMW, ya se le veía algo especial. Pero… Hulkenberg? Cada uno…
Yo, de los jóvenes debutantes me quedo, sin duda, con Kobayashi.
Daniel, Chávez es un dictador de tomo y lomo. Una persona que cierra los medios de comunicación que son contrarios a sus intereses por decreto, que elimina a los opositores y que falsea los resultados en esas mismas elecciones que dices que gana NO ES UN DEMÓCRATA, precisamente.
En resumidas cuentas, te diré que suscribo al 100% la opinión de Arce sobre Chávez. Es más, añado que es un puto liberticida. A lo mejor te queda así más claro.
Ya estamos con la misma monserga de siempre. Cuando el tirano es derechas es un dictador, asesino repugnante pero cuando es de izquierdas es un revolucionario y un libertador.
A otro can con ese hueso. Y hecho este paréntesis, preferiría hablar de F1, por favor…
Eso no lo digo yo, dejo claro que es la opinión de algunos. Respecto al sátrapa solo reflejo lo que me cuentan los venezolanos que se han visto obligados a malvender todo y escapar, y te recuerdo que Franco también ganó algunas elecciones, lo mismo que Hitler. ¿Vives en Venezuela? Si no es así tienes menos derecho a hablar que la gente con la que hablo.
Comparar a Vettel, pero no el de ahora sino el de 2008, el de Toro Rosso, el que ganó en Monza bajo un aguacero de tres pares, con Hulkenberg sólo porque éste hizo una pole en toda una temporada, es como comparar a Dios con un gitano
Salu2
Estimado Sr. Arce,
La respuesta a su pregunta es no. Williams se alquila por horas y con derecho a roce ¡Triste!
Estoy de acuerdo que perder a Hülkenberg es un error grande, si necesitan dinero lo que tienen que hacer es tirar a Barrichello que no va a dar nada más de lo que ya ha mostrado.
Llevo algún tiempo sin entender la dirección del equipo.
Saludos
En Williams insisten en que la aportación de Barrichello este año ha sido fundamental, por eso le retienen.
Es difícil conocer la realidad de los equipos medios: ¿Barrichello necesario?, ¿el dinero que aportará Maldonado permitirá evolucionar el coche?… nos hacemos preguntas pero, generalmente no tenemos respuestas, sino opiniones. La mía es que la pole de Hulkenberg no demuestra un potencial del piloto, sino que fue en éxito de estrategia y en eso algo tendrá que ver el equipo.
No creo que la política deba influir en la F1: desde el punto de vista deportivo me da igual Hugo Chavez o Putin (“macho alfa” jajaja), aunque comprendo que el compromiso social imponga no dejar la lucha por la libertades: ¿veremos pancartas reivindicativas en los GPs?.
Un piloto puede llevar a un equipo un par de décimas extra, por manos, a un precio importante ( fichar a Hamilton por ejemplo). O llevar las dos décimas en dinero, más y mejores técnicos , más horas de trabajo etc, para mí son igual de válidas las décimas en cuestión.
No voy a hablar de política en una página de F1, ni tampoco “desasnar” a gente que solo se informa por medios de “comunicación” que son empresas que responden a intereses comerciales. La ignorancia corre por cuenta de quien la práctica.
Con respecto al tema en sí, Williams necesita dinero para solventar su proyecto, y al gobierno democrático de Venezuela, le interesa promocionar su petrolera estatal, como lo han hecho Brasil, etc. en otras oportunidades. Y que mejor que hacerlo en la F1! y con un muy buen piloto ganador de la GP2. Para juzgar una decisión semejante hay que tener todos los datos. Si me consultaran a mi seguramente hubiese quitado a Barrichelo y dejado al alemán.
PD. para el “cuenta” averigua cual fue la razón porque no se le ha renovado la concesión a esos medios de “comunicación” en Venezuela.
PD2. tengo amigos venezolanos aquí, y además en Caracas (con los que hablo seguido) y la realidad es muy distinta de como lo pintan los Telecinco y demás.
PD3. al que quiera informarse recomiendo : “LO QUE DECIMOS SE HACE” de NOAM CHOMSKY
Daniel: pretender que solo los que piensan como uno están informados y que los demàs son unos peleles es mucho pretender.
Espera, Espera….
¿Franco gano elecciones? ¿Cuales? Sobre lo de Hitler y las elecciones es de verdad no tener ni puta idea de como ganó las elecciones. Asi que por favor dejar de decir gilipoyeces.
Apoyo el comentario de Dani Damilano sobre Chavez y no creo recordar escucha que Botin compro el asiento de Alonso en Ferrari. Y lo hizo al igual que lada y el gobierno ruso el de Petrov, pagó 50 millones de euros a Raikkonen para que renunciase.
Pd; Yo también tengo un amigo venezolano. Anti chavista pero claro, al chaval en venezuela no le falto nunca nada de nada, ya sabeís clases privelegiadas y tiene unos argumentos antichaves muy debiles y facilmente desmontables. Fijo que vuestros amigos venezolanos son iguales, me juego la mano a que ninguno es de los barrios marginales de Caracas, esos no inmigran.
A ver, el historiador: Hitler ganó unas elecciones con el 33% de los votos y las aprovechó para cambiar las leyes a su antojo, igual que Chaves. Franco organizó unal elecciones que ganó con el 90%, igual que Chaves. Mi hermana era comunista durante la dictadura y se creía todas las mentiras sobre Bulgaria, Rumanía, la Unión Soviética… Hasta que la verdad salió a la luz, claro.
Respecto a la F1 una cosa es comprar un asiento y otra esponsorizar a alguien y ambas cosas son lícitas.
“te recuerdo que Franco también ganó algunas elecciones, lo mismo que Hitler”
No es lo mismo. Como tampoco son lo mismo dos tazas de té que dos tetazas.
Hitler llegó al poder mendiante unas elecciones generales de su país. Creó su dictadura después de llegar al poder.
Franco llegó tras una larga guerra fruto de un fallido golpe de estado (obviamente, si hubiese tenido éxito el golpe no hubiese habido guerra…). Impuso así su estado dictatorial. Una vez ya consolidado y para rebatir la presión exterior (al estilo Hussein, por poner un ejemplo) se inventó una pantomima de elecciones mediante referéndum para “mostrar la voluntad de los españoles”.
Como ves. No es lo mismo. Y cuanto más indagues en ello más te darás cuenta. Te animo a ello pues es apasionante. De veras.
Perdonad que no tenga nada que ver con F1, pero éste tipo de cosas estoy en el deber de no dejarlas pasar por alto.
Creo que en mi último comentario queda claro que quise decir exactamente lo que tu has dicho. Nos hemos cruzado en el éter. Y por si a alguien le queda alguna duda que vea mi posición política en mi perfil de Facebook.
Arce, ¿serías tan amable de indicarme cuáles son las elecciones que organizó Franco? Imagino que no te referirás al plebiscito sobre su sucesión porque eso, a diferencia del pulpo como animal de compañía, no vale. Porque elecciones -ni democráticas ni antidemocráticas- hasta donde yo sé, Su Excremencia no organizó ningunas en los 40 años que gobernó…un dictador que, por cierto, murió en la cama.
Y sobre lo de Venezuela prefiero no discutir salvo indicar que estoy hasta los huevos de los izquierdistas que tratan con desprecio a los que no piensan como ellos.
El maldito tic totalitario tan típico de la izquierda por el que se piensan que ellos y sólo ellos están en posesión de la verdad absoluta y los demás sólo somos putos ignorantes a los que los gurús de la sabiduría han de “desasnar”. Muy poco afortunado hasta estado ahí, Daniel.
Salu2
P.D.: Insisto, preferiría hablar de Fórmula 1…
Saludos letales estimados mortales.
Me vais a perdonar, no voy a opinar sobre el tema político,solo quería poner un intermedio musical.
Nada como la musica para relajar el ambiente:
http://www.youtube.com/watch?v=qqq8b6NX9i8
Ahora sígamos, sobre el tema de Williams ¿qué quereis que os diga?.
Si no hay pasta no hay pasta y se saca de donde sea.
Del patrocinio del tabaco, del petroleo,de los bancos, del licor, de los gobiernos, del calcetin…
Frank ha decidido, ya veremos si si acierta o no.
Y por favor relajaos, estimados mortales.
Dentro de mil años todos calvos.Bueno menos yo que soy un halcón.
by HORUS a proud colt peacemaker
El régimen de Chávez se estudia en ciencias políticas como ejemplo de “demogracia”. Y sí, me parece recordar que Franco al principio de la dictatura hizo varios referendum, y según un profesor de historia que me impartió clases en el primero no hizo pucherazo, la gente simplemente estaba engañada. Pero , a pesar de todo , las empresas estatales Venezolanas pueden invertir en F1, digo yo.
Quizás debería haber hablado de referendum, o sea, una tomadura de pelo.
Arrea como esta el patio….. che dejad al tio frank que saque el dinero de donde pueda como hacemos todos…. Respecto al chaval(pastor) … pos mal no lo ha hecho en la gp2 , le metia algo de emoción , lo de Hulk y no Barriquelo …. pos no se … Rubens ya se sabe del calibre y temporada que es ,pero al Hulk no se le ha probado lo suficiente a mi parecer.
Salu2
soy venezolana.. ¿por que se tiene que involucrar el deporte con la politica?? es lo que me da rabia.. es cierto, el gobierno no sirve para nada y asi lo digo.. aqui nos estamos muriendo de hambre por culpa de ese señor, pero igual al menos que haga algo, y el dinero que regala a otros paises no esta mal invertirlo en deportes, si a la final lo va a regalar..
Sobre lo de que pastor llego a williams por dinero es cierto, todos pagan si no no va a entrar nunca.. hay muchos casos, el mexicano checo tambien entro pagando, hablas de Hulkemberg, es un gran chico, pero asi es la ley de la vida.. yo creo q si puede conseguir en otro equipo.. todos pagan hasta LOs mas grandes, los pilotos top..
es que no pego una.. a la gente le cae mal Alonso que me gusta como piloto, y ahora también les cae mal Pastor.. noo, voy a tener que irle a Di Grassi a ver si no escucho tantas cosas negativas sobre los pilotos q quiero.. no es facil de verdad..
Se nos ha ido de madre.
Sabeis una de las cosas que me gusta la F1 es que existen circulos en los que se puede hablar de todo lo relativo a ella sin topar con deplorables topicos de politica y de futbol. No voy a entrar al trapo pero estoy con Jose en mucho de lo que ha comentado…
Me dan muchas ganas de comentar unas cuantas cosas que se han escrito por aqui pero no voy a entrar al trapo…
Porque no volvemos al tema que nos atañe? Siempre me ha atraido Maldonado. Ha hecho enormes carreras en Monaco en todas las categorias y es agresivo. En el fondo deseo que sea una especie de redencion por lo de Montoya…uno de mis top-5 de la ultima decada, sin pelos en la boca, agresivo, rapido, decidido…un lujo de piloto…
No se puede llama a un gobierno dictadura así por asi sobre todo cuando:
1º) Venezuela es el segundo país en referendums y elecciones en los ultimos 20 años. El primero es Suiza.
Uno de los referendums que perdio Chavez fue el de poder presentarse las veces que quisiese ( cosa que en España pasa, y tenemos muchos politicos que llevan 24 años gobernando y no les llamamos “gobiernos perpetuos). Esto según la fundación Jimmy Carter una asociación que no es precisamente comunista ni izquierdista y que habla de total limpieza en los procesos.
2º) Chavez será un bocazas y todo los que queraís pero este año anunció y la ONU rectificó que Venezuela era 100% libre de analfabetismos ( y eso no lo hizo franco por si alguien lo quiere comparar).
3º) El gobierno venezolano ha impulsado unas politicas sociales en los barrios marginales aplaudidos por ONU,Unicef y demás organismos internacionales, y todo ello con médicos cubanos ya que los venezolanos pasan de entrar en esos barrios.
El acuerdo entre Venezuela y Cuba es de profesores y médicos a cambio de petróleo.
4º) Ha nacionalizado el petróleo y las sectores estratégicos porque lo que da la tierra tiene que ser explotado y se tienen que beneficia los venezolanos, y no la Repsol y la Exon.
5º) @silf1 NO MIENTAS. no pasais hambre, no pasais el hambre que se pasa en Africa. En 13 años de gobierno chavista venezuela ha reducido del 70% al 23% su numero de pobres (como en España que ha pasado del 14% al 26% en 3 años de crisis)
http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/03/100304_2210_cae_pobreza_venezuela_lf.shtml
Eso de la pobeza es como los argumentos que se dan contra Cuba que tendrá muchos defectos pero Hambre, lo que se dice hambe no hay. Por que si hay hambre, ¿Por que es el país de america con menor tasa de mortalidad infantil solo superada por Canada? ¿por que tiene la esperanza de vida más larga de America? ¿Por qué hay 100% de alfabetismo? Eso en Buundi, Sudan, Niger, Haiti, Ecuador…no pasa y ahí si que hay hambre.
6º) Hitler ganó unas elecciones apoyado en la quema del Bundestag y por sus SS. Esos señores atacaban a comunistas, socialistas, sindicalistas, judíos, homosexuales…Crearon un estado de pánico insostenible que hizo que hubiese una enorme abstención. A esto hay que sumarle la quema del Bunderstag que Goebbels se encargo de echarle la culpa a los comunistas. El Presidente por entonces prohibió a los comunistas y a los socialistas, por lo tanto en aquellas elecciones que “ganó” Hitler solo quedaban los conservadoes (en el poder) y los nazis. Vamos unas elecciones limpísimas y ejemplares, ( todo eso jamás lo hizo chavez). A todo esto sumale la ayuda económica de los grandes industriales alemanes: la familia Thyssen, los Qant…
7º)Los referendums de Franco los hacian los falangistas entre ellos mismos. Los falangistas esos mismos que sembraban el terror a sindicalistas, comunistas y socialistas durante la Republica eran los que votaban a favor de Franco.
8º) Sobre las verdades que salieron de los países comunistas te puedo saca 100s de datos que te dicen que “todo lo que salió a la luz” lo provocó el capitalismo y te puedo sacar encuestas de organizaciones no pecisamente sospechosas de comunistas como dicen que : el 81% de los serbios dice que vivía mejor en el comunismo, o el 70% de los hungaros, o el 77% de los rumanos….Y me direís; si se hace una encuesta sobre Franco saldria lo mismo, y yo ya te digo que no. Hacerlo en vuestro entorno.
Todos estos datos que he dado son facilmente comprobables con que busqueis en google. A mí hacer lo que hace Chavez no me parece un dictador como tampoco lo son Putin (aunque la pensa diga que si), lo fue Milosevic o otros muchos….
Pd; @Silf1: Me parece muy bien que no te guste el gobierno ni nada pero no digas que estas pasando hambre cuando tienes conexión a internet desde donde escibes en este blog cojonudo. Asi que no mientas.
Considero que esta fuera de contexto llamar mentiroso a nadie en un blog como este. Otros que han comenzado diciendo que si no se quien no tiene ni puta idea de no se cuanto.
En ningun entorno que me mueva permito que se continue una conversacion en que me tachen de mentiroso o de no tener ni puta idea. Aqui cada uno puede razonar su version, pero vergüenza de vosotros que perdeis las formas…es una gran costumbre de un pais de ignorantes y resentidos como este, donde generaciones como la mia que no han vivido ni guerra ni franquismo tengamos que aguantar esta sarta de gilipolleces.
Se os ha ido de madre, Jose solo queria comentar como Williams a contratado a un piloto de pago. Si hubiera sido de Colombia nadie hubiera metido narices a hablar de nazis, francos, comunistas o demas historias.
En serio, si vais a escupir mierda cerrad la boca.
Y respecto a Venezuela, un pais donde hay intervencionismo a mansalva y censura no me parece un pais libre. La misma opinion me merece China y alguno otro donde la censura hace estragos y se hace llamar el pais de la libertad…
He decidido que me voy a ir a vivir a Venezuela o Cuba. Aquéllo es el paraíso.
Silf: nadie dice que le caiga mal Maldonado, sólo que tiene todo por demostrar. Espero que lo haga bien y que nos haga callar a todos. En Williams tienen en muy alta estima a Hulkenberg del que han dicho que lo tiene todo para ser campeón, por eso esta decisión es tan polémica tanto aquí como en Inglaterra, la patria de Williams.
Totalmente de acuerdo con Iceman, todos los datos son comprobables y verdaderos.
Es muy fácil caer en la trampa de los medios hegemónicos, por suerte existe internet y libre-pensadores como Galeano, Chomsky, y muchos más.
Querido Arce, mi mujer es cubana, por lo tanto ha conocido en primera persona los dos mundos (socialismo y capitalismo) y es mucho mas coherente que uno cuando opina, en Cuba no existe el hambre, la educación y la salud son gratuitas 100×100 te dan desde alojamiento, libros y alimentación.La salud también con solo presentar el DNI, las carencias pasan por la falta de dinero, ya que soportan un bloqueo de 50 años por no someterse, compara con Haití o República Dominicana. De todos modos, y es mi opinion desde el “calorcito” de mi casa, creo que en 50 años podrían haberlo hecho algo mejor, jaja.
Te diré algo para que no tengas falsas esperanzas, el paraíso no existe, jajaja es un invento de la iglesia para mantenerte controlado.
Y si quieres conocer el paraíso en el 2011 ve a Spa a ver la F1, dada tu afición no hay lugar de la tierra en que te sentirás mejor que ahí.
Un saludo
Me olvidaba del tema principal, jajajaja
Tengo la sensación, por lo que ví este año en GP2, que Maldonado es otro Montoya, por el estilo de pilotaje, ojalá que con mejores resultados.
Ya tengo las entradas para Spa 2011, que puede ser la última en Spa.
Un país que mete en la cárcel y tortura a gente por sus ideas o tendencia sexual no me merece ningún respeto. Odio los terroristas pero la ley de partidos que tenemosxen España es de lo más fascista.
No se a que país te refieres ? Estados Unidos ? debe ser ese, seguro.
Por otro lado estoy muy de acuerdo que la ley de partidos aquí es discriminatoria.
Pero, suele suceder en estas “democracias” mentirosas. y ni hablemos de la monarquía impuesta por el fascismo, aceptada por casi todos los partidos.
No me refiero a ninguno en concreto, pasa en demasiados.
Sinceramente, Sr. Arce me ha decepcionado mucho. Bórreme de su lista de lectores…Lo de la Ley de Partidos ha sido la gota que ha colmado el vaso de mi hartazgo.
Leer que Cuba es la releche de país, qeu Venezuela es el colmo de la democracia tiene un pase, pero que venga Vd. a justificar las demandas políticas de un grupo terrorista, y critique una ley que lo único que hace es sacar de la política a un grupo terrorista (que no a un partido político,a l que el Tribunal Supremo ha identificado como parte de ETA) clama al cielo.
Me gustaba mucho más opinando de Fórmula 1 y le tenía por una persona sensata y muy atinada. Creo que me he equivocado de plano.
Lamentando de veras el off-topic, aprovecho para despedirme y decirles que no hace falta que me acompañen a la puerta, ya conozco el camino. Y de paso, no se preocupen, que ya cierro cuando salga, que además hace un frío del carajo…
Salu2
Repito que no soporto a los terroristas pero la ley de partidos ha servido para dar un golpe de estado en Vascongadas. Con el tiempo verá usted como esto nos explota en la cara: ya hay gente que habla de ilegalizar todo tipo de partidos, desde la extrema derecha a la extrema izquierda.
Y otra cosa añadiré por si se ta da por pasar por este post: hay gente que está hablando de cerrar cadenas de televisión como Intereconomía o La Sexta amparándose, claro está, en que son concesiones administrativas. El mismo argumento que, casualidad, ha utilizado Chávez para hacerse con algunos medios de comunicación. Si esto no es poner en peligro el sistema de libertades…
Estimado cuenta, si usted en cualquier democracia (discutir si España es demócrata o no y en que grado es otra cuestión) decía si en cualquier democracia usted deja de darle participación a un determinado colectivo, estos seguramente pasarán a la clandestinidad para tratar de ser escuchado, al no tener participación en el sistema.
Prefiero a Batasuna o quien sea sentado en una banca del congreso, que poniendo bombas. Lo que deberías preguntarte es : si PP-PSOE no les conviene que existan terroristas para justificar tanto atropello.
Un saludo
No quiero entrar en esta discusión porque supongo que los que estáis defendiendo Cuba, diciendo que no se pasa hambre, lo hacéis de coña. Tengo animales, y no pasan hambre…
Primero que nada democracia no es garantía de libertad ni un sinónimo, algunos ejemplos son Venezuela, Estados Unidos, Francia, Argentina, etc, etc. Donde ha habido muertos en algunos de esos países (y la justicia no ha encontrado culpables), por parte de los gobiernos de mas esta aclarar, sin estar regímenes autocráticos, recodemos los muertos en el gobierno de Fernando de la Rúa en Argentina, lo que pasa en lo que tiene que ver con las movilizaciones de parte de los estudiantes en Francia, con estudiantes heridos y muertos. Y lo de Estados Unidos, innombrable sinceramente donde te arrestan y en ese momento tu conoces tus derechos por nombrar algo no mas… y no querer entrar en detalles y armar una discusión sobre la política capitalista fascista de Estados Unidos.
Las estatizaciónes de parte del gobierno de Chavez, (cosa nada nueva en America Latina y en el mundo) recordemos a José Batlle y Ordóñez en Uruguay estatizando empresas que estaban en la ruina y haciendo avanzar al país, considerado un visionario y un adelantado para su época. Estos actos no lo hacen un dictador.
Los abusos cometidos en esos países por las multinacionales justifican esas y otras medidas, pero nada justifica las leyes promulgadas para eternizarse en el poder.
http://img17.imageshack.us/img17/4079/222xbr.jpg
Reconozco este coche.
es williams.
¿Un nuevo patrocinador?