BRAVO, PASTOR
14/05/2012 – 16:36 | 13 comentarios

No sólo has ganado la carrera sino que te la has jugado para salvar a tu sobrino en el incendio que se declaró al finalizar la misma en el pit de Williams. Su cara de …

Share
Leer la noticia completa »
Actualidad

Noticias de la Fórmula 1

Carrera

Información sobre carreras y entrenamientos

Escúchanos

Audios del Paso de Raticossa (la tertulia)

Opinión

Línea Editorial

Técnica

Información técnica

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
Envíar por correo electrónico Envíar por correo electrónico
Inicio » Actualidad

EL EFECTO SUELO

Escrito por el 03/09/2010 – 15:474 comentarios
Imprimir Imprimir

La F1 podría ver monoplazas con motores turbo y efecto suelo en 2013, según publica hoy Autosport. Los motores serían de cuatro cilindros y una potencia aproximada de 650 caballos que en momentos puntuales podrían llegar a 800 con el uso del KERS y estarían limitados a cinco por piloto por temporada. El flujo de gasolina estaría limitado para limitar el consumo en consonancia con la imagen verde que quiere dar la F.I.A.

Patrick Head y Rory Byrne eestán trabajando en la nueva normativa aerodinámica en la que el difusor jugaría un papel fundamental, lo que en la práctica supondría una vuelta al efecto suelo.

Si la F.I.A. quiere aprobar estos cambios para 2013 tiene que hacerlo antes de final de este año para cumplir con el Pacto de la Concordia que estipula que cualquier cambio significativo de normativa se tiene que aprobar dos años antes de que entren en vigor.

Desde luego ellos saben más que nosotros, pero no veo la razón por la que más aerodinámica signifique más adelantamientos. Si de verdad quieren facilitar los adelantamientos lo que deberían hacer es eliminar o reducir al agarre aerodinámico al mínimo y aumentar el mecánico. Respecto a los motores el nivel de potencia en el que nos movemos y nos moveremos en el futuro está cercano al de la F3000 de principios de los ’90. Es patético que muchas marcas de alto standing tengan en catálogo coches con más potencia que un F1, por mucho que la relación peso potencia siempre sea favorable a los F1. Otra cosa que preocupa es el sonido de los motores. Aunque parezca una tontería el ruido es parte importante de la competición y el sólo recuerdo de los motores turbo de los ’80 es suficiente para contrarrestar una erección. Nada como el glorioso sonido de los V12 de Ferrari o Lamborghini, tan añorados. Lo que se nos avecina es un sonido parecido al de los actuales GP3, que más parecen camiones diesel que coches de competición.

Una buena noticia es que los neumáticos serán de perfil bajo, lo que significa mayores llantas y mayor espacio para los discos, lo que a su vez significa poder usar acero en vez de fibra de carbono, lo que significa mayores distancias de frenado que finalmente significa más adelantamientos. Lewis Hamilton debe estar dando saltos de alegría.

En cuanto al consumo sería mucho más verde liberar el número de cilindros y subir la cilindrada a al menos 3 litros con un consumo por kilómetro muy limitado. Y lo de limitar el número de motores por temporada es una buena idea hasta que un campeonato se decida porque a un rival le sobren motores y al otro le falten. En cuanto eso ocurra empezarán las lamentaciones.

Popularity: 8% [?]

Share

4 Comentarios »

  • carlos dice:

    Como comentaba en el post anterior, no estoy de acuerdo con los temas de la aerodinámica (yo soy de tu opinión, me la cargaba). Lo de los turbos es verdad que el sonido es mucho mas chungo, pero lo veo mas aplicable a coches de calle y puede ser que se aproveche mas. Le doy el beneficio de la duda. El número de motores… pues vale, por ahorrar (aunque en los 80 daban mas de 1000cv los de calificación, que solo duraban 3 vueltas y quemaban una especie de queroseno en vez de gasolina), pero esta claro tendrían que tener mucha mas potencia

    Un saludo,
    c.

  • PaulJBis dice:

    Si lo que quisieran es ahorrar, ¿no deberían dejar el reglamento en paz en vez de dedicarse a tocarlo todos los años?

  • HORUS dice:

    Se acabó hasta aquí hemos llegado, me parece que dejo de ver la F1 definitivamente.
    Esto ya no es una competición de coches y laboratorio de pruebas de tecnología.
    Esto es un aborto.¿Qué será lo proximo? ¿competir con motores de citroen 2 caballos?.
    En fín no estuvo mal del todo mientras duró.
    Felicidades Bernie, te cargarte el campeonato de GT, dejaste los rallies en el chasis, y ahora antes de palmar vas a dejar a la F1 tocada de muerte.Eso sí podremos edificarte un obelisco con la pasta que has ganado cepillandote circuitos, escuderias y pilotos.

    Sirva esto como modesto homenaje a tu trayectoria vital:

    http://www.youtube.com/watch?v=8a6NcbjML1c&feature=related

    Bueno algún día tenía que acabar…

    by HORUS a non proud end of the movie.

  • carlos dice:

    Hombre, es verdad que Bernie no ha hecho todo bien, pero… Los que se cargaron todo lo que dices fueron los de la FIA ;)

¡Escribe un comentario!

Participa con tu comentario, o haz trackback desde tu propia web. También puedes suscribirte a los comentarios a través de RSS.

Tu correo nunca es compartido ni publicado.

Puedes hacer uso de estas etiquetas HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este Blog participa en Gravatar. Consigue un avatar público registrándote en Gravatar.