UNA NUEVA MUESTRA DE RACISMO
Imprimir
Cada día estoy más convencido de que el nacionalismo es el peor cáncer que sufre occidente, un peligro que ya nos ha llevado a varias guerras. El nacionalismo lleva arraigado un sentimiento racista que no se puede disimular. Lo último han sido las declaraciones de Alfons Godall: “Hace años que no sigo la F1, desde la época de Prost, Senna y Mansell. No me gusta una F1 con pilotos madridistas ni periquitos”. Lo único que se me ocurre es que una persona que hace esas declaraciones es un imbécil, corto de mente y vista. Así les va a algunos. ¿Qué diferencia hay entre decir eso y decir que no le gusta la F1 con pilotos negros e indios?
Alguersuari ha contestado con la siguiente carta:
“Distinguido señor,
Acabo de llegar del GP de Bahrain, donde he tenido el privilegio de conseguir el mejor resultado en mi corta experiencia en la F1 y ser testigo del formidable triunfo de Fernando Alonso en la primera prueba del mundial.
De ambas cosas, como catalán, y español, me he sentido plenamente orgulloso.
He leído con tristeza y decepción las declaraciones acerca de su disgusto por mi simpatía hacia el RCD Espanyol. Anuncia usted que desea presentarse a la presidencia del FC Barcelona. Con sus declaraciones le hace usted un flaco favor al FC Barcelona, a Catalunya, y en consecuencia, a usted mismo.
No conoce usted nada de mi, porque ser socio del Espanyol no me impide admirar profundamente a Pep Guardiola y al formidable conjunto de futbolistas que han escrito una de las páginas más brillantes del deporte español en el último año.
Ser socio del Espanyol tampoco me impide compartir sin complejo mi profundo sentimiento por la “senyera” y por la bandera de España. Soy el único piloto en 60 años de historia de la F1 que lleva ambas banderas tanto en el mono oficial como en el monoplaza.
Ser socio del Espanyol no me impide compartir con mi padre, que es socio del FC Barcelona, y con un montón de amigos, las victorias y las esperanzas de ambos clubes… de mi ciudad.
Le deseo a usted todo lo mejor pero dado el alcance mediático de sus declaraciones, tan excluyentes, me gustaría que las mías, en cambio, fueran una defensa sincera y entusiasmada de la masa social de ambos clubes, cuyos socios pueden ver y disfrutar de la F1 sin exclusión alguna por la simpatía y lugar de nacimiento de los pilotos españoles que damos lo mejor de nosotros mismos en todos los Grandes Premios.
Atentamente,
Jaime Alguersuari Escudero”
Popularity: 37% [?]


/rating_on.png)

Magnífica la contestación de Jaime: con tantas cosas que nos unen, ¿por qué buscar lo que nos separa?.
Espero que pronto no recordemos ni el nombre del tipo este, para que ni tan siquiera tenga el prptagonismo que busca.
Buena contestación de Jaime, efectivamente.
Respecto al “individuo” de las declaraciones lamentables, ni sé quien es ni me importa.
No cuenta para nada.
Respecto a los experimentos nacionalistas, recordemos como acabó el “equip France”.
Se necesitan talentos, no paletos.
by HORUS a proud que se rie de los don nadie.
Fenomenal Jaime en la contestación al tipo ese, es que hace falta ser tonto, tonto.
Un saludo.
Si es que para empezar, la frase “Hace años que no sigo la F1, desde la época de Prost, Senna y Mansell.” es la típica frase de quien quiere hacer ver que sabe más que los demás, o que esta mayoría de gente que seguimos la F1 desde hace pocos años.
Sobre el nacionalismo yo también opino que es un cáncer, y muy grande, ya que induce a la violencia por parte de gente que no sabe darle importancia a las cosas que realmente la tienen o la merecen. Pero como no estamos hablando de política, este señor mejor que se dedique a…iba a decir fútbol, pero es que no es deportista, así que mejor que se dedique a sus asuntos y se olvide de hacer comentarios excluyentes hacia personas como Alonso o Alguersuari que se han (y se están) ganado la vida honradamente.
Hay mas tontos que perros descalzos.
Y los nacionalismos… Me parecen una paletada de cojones. En vez de integrarte te separas… No se. No entiendo nada.
Me parece una meada fuera de tiesto eso de que los nacionalismos son el mal de nuestra era cuando hay millones de personas muriéndose de hambre y no precisamente por culpa de ningún nacionalismo.Se puede ser nacionalista y no excluyente, lo único que quieres es la autogestión de un territorio que consideras que tiene una identidad propia, y no pro ello odiar al vecino.Creo que peores cosas ha hecho la explotación colonialista de los recursos de los paises más pobres, alimentando guerras internas a base de armar a los 2 bandos, o los totalitarismos que reivindicaciones independentistas.
Puestos a dejar de ser “paletos”, ¿porque no hacemos un referéndum para dejar de ser esañoles y hacernos todos europeos?
El nacionalismo causó dos guerras en las que hubo unos 75 millones de muertos. El hambre no ha matado ni al 10% de esa cantidad. Además hablo de occidente, donde el hambre ha matado a muy poca gente. Y hablando de referendums, ¿por qué no hacemos uno para ver si queremos ser vigueses en vez de gallegos?
Anda no jodas, ahora resulta que estodo culpa del nacionalismo.Resulta que el peligro de Hitler era ser nacionalista.Que era nacionalista polaco, checo…porque no creo que defendiera su territorio sino que invandió el de los demás.Y a la II Guerra Mundial se llegó por una situación económica insostenible y la humillación a Alemania en el Pacto de Versalles.
Claro que sólo hablamos de Occidente, porque los pobres negritos no cuentan.
Aclaración:donde dije Pacto quise decir Tratado.En cuanto a lo de Hitler, es lo que ha pasado a lo largo de toda la Historia:necesidades expansionistas de cualquier pueblo, desde las ciudades de Mesopotamia, pasando por Ramsés II, Persia, Alejandro, Napoleón o Gengis Khan, que arraó allá por donde pasaba a sangre y fuego, y que no era más que el líder de una de las muchas tribus mongoles.
Ese es un impresentable y Jaime le contestó superbien. Saludos
Godall es muy torpe y eso de tenerle manía a alguien por sus preferencias futbolísticas es bastante absurdo.La respuesta de Jaime es muy correcta.